Pandemia, kryzysy migracyjne, wojna na Ukrainie, polityka celna Donalda Trumpa. Żyjemy w ciekawych czasach. Tematy takie jak obronność, czy wybór UE vs USA nabierając dużo większego niż kiedyś ciężaru. Są powszechne w mediach i są tematem rozmów „zwykłych” Polaków . Czy jednak tematy te są rzeczywiście ważne? I czy Polacy są gotowi ponosić finansowe konskewencje strategicznych decyzji RP? Wystąpienie będzie się opierać na dedykowanym badaniu metodą Choice Base Conjoint. Respondentom przedstawione zostaną zestawy alternatywnych scenariuszy, działań, które może podejmować Państwo Polskie. Np. wydatki na obronność – 3%, 4%, 5%. Nacisk na dobre stosunki z USA/ nacisk na integracje z Unią. Zwiększenie/utrzymanie/zmniejszenie pomocy dla Ukrainy. Każdy scenariusz opatrzony będzie też prognozą indywidualnej sytuacji ekonomicznej np spadek/wzrost o 5% Twoich dochodów. Każdy scenariusz obejmuje jednocześnie wiele obszarów, zatem nie trzeba deklarować się wprost. Taki sposób badania preferencji ogranicza efekt aprobaty społecznej, a także wymusza myślenie w charakterze trade off – coś za coś, nie można mieć wszystkiego. Zobaczymy jakie strategie działania są najbardziej popularne wśród Polaków i czy są oni potencjalnie gotowi ponieść ich konsekwencje (pogodzić się z niższymi dochodami)